> ты определись - ты со мной на "ты" или на "вы". Ты же "психологически здоров" (хотя по тебе и не скажешь)

Вы ещё про точку, что я в прошлом посте не поставил, скажите.

> Это была моя версия. Аутизм представил свою контрверсию. Я согласился с его выводом. Потому что я признаю факты. И что?

Следовательно, ты согласился и с моим выводом. Счёт открыт,

> Да нет, я просто написал то, что думаю о тебе и бессмысленном сексе твоих родителей. И ты это только подтвердил своей бессмысленной писаниной.

А за смысл жизни не пояснил. Твоя версия была, что всё имеет смысла, кроме этого.

> Ты спрашивал "что тут читать", я сказал что. Этот месяц я придумывал идеи и сидел половину из этого срока в бане. Сделано ли что-то? Не знаю, думаю, что да - идеи, общение с GSC, выяснение некоторых фактов. А что?

А то, что это называется - "я ничего не сделал".

> Ну, ты же чем-то недоволен. Вот я и предложил сходить к Рубену, может он тебе поможет. Не на три же буквы тебя посылать.

Ну да, кто же как ни Рубен-то поможет от злобного тролля. т.т

> А должен ли был? По-моему, ты не GSC, я срал на тебя, идеи пояснять какому-то нелепому троллю - зачем? Для твоей ссанной книги? Так мы свою пишем и идеи сами используем.

Ну, что бы, по крайне мере, не выглядеть глупо, а ты, лишний раз, дал повод так думать.

> Нет, твою идею о красноармейцах я не принял, потому что твой фейк оскорблял идеи других людей. Это твой фейк и ты никогда не докажешь мне обратного.

Тебе я не собирался доказывать, я лишь другим привёл аргументы, что это не мой фейк. Ну, тут, как бы...СОЮЮЮЮЮЮЗ НЕЕЕЕРУШИИИИМЫХ...

> Контраргументы? Извини, я-то подумал, у тебя просто словесный понос, не хотел мешать тебе. На контраргументы это не похоже от слова совсем. Нужно было писать - "это контраргумент". Я просто пролистываю твои сообщения, почти не читая (всё равно ничего умного и хорошего ты не способен написать).

А, хорошо. Если ты такой не догадливый, я буду делать пометочки, что бы Вы понимали. Только вот отрицание того, что это не контраргумент, это уже шизофрения. Это аргумент.

> Я тебя не оскорблял - тебя оскорбила природа. Стрелки ты переводил когда заявил, что "у меня нет паранойи в отличие от вас" (конец цитаты). Апелляция к окружающим - это ты там благодарил кого-то за поддержку.

Ну, если ты убеждаешь меня в том, что у меня есть фейк (причём, не аргументировав это) - это и есть паранойя. Вот и всё. Притом, я тебе привёл уйму аргументов. Но ты не пробиваемый, тут уже в тебе проблема, нежели во мне.

> Уступил чему?

В дискуссии по Вашей полезности.

> Но я сразу сказал, что я не тролль. Ты тупой что-ли? Или слепой?

А это то тут причём? Ну, прекрасно, что не тролль. Я тоже не тролль. Тролли под мостом живут.
И про "тупость" Вы уже спрашивали, повторяюсь, я не тупой. И не слепой.

> Что я могу сделать?

Предоставить людям то, что ты сделал (повторюсь, ты не сделал ничего).

> Это не тебе решать, есть результат или нет. Мне неважны твои советы, у меня есть друзья, советы которых мне важны. А твои советы - это туфта.

Кто?
КПСС? Это тот, кто тебя защищал по поводу идей, но сам их даже не читал? Хороший друг. Мечта.
Уходи отсюда, мужик.

> Мне не понравилась дискуссия с тобой. Я лишь потерял время и ничего не приобрёл. Поэтому ты и получил минус.

Ты уже, приятель, целый месяц времени потерял и ничего не сделал. Впили минус себе (ну, или попроси кого-нибудь), в конце концов, нам это не нравится, что Вы ничего не делаете.

Зачем мне их читать, если не мне решать примут их или нет? Я просто хочу увидеть готовый продукт и всё. Ты угараешь что ли?

Ветер в бане.

Ну, поздравляю, тогда у Вас получится какой-нибудь модецкий, типо "Истории Прибоя", только с "киберпанком" и "шаманскими песне-завываниями". И именно этого ты будешь ждать три года. Ну, и кто из нас угарает?



Ну, отлично.
Теперь он из бана выйдет, опять начнёт нести чепуху про то, что он сюда каждый день заходит, гостей считает, с GSC общается. Отличная работа, nice gang.

Ай, Ридддлер, ай молодца... доказывать кому-то, что он не нужен на сайте, что у него плохие идеи, зато я настоящий сказочник, пишу книгу... очень, очень разумно... очень осмысленно... за смысл жизни прямо цепляет...

только если к тебе с той же лупой присмотреться, то начинают просматриваться аллогизмы то там то сям...

Жду.

Чем тебе идея не понравилась?

Ну, тем, что если воспринимать эту идею, как основу, мы получаем, что население, что расположено за колючкой уже утратило какую-либо ценность в своей человеческой культуре, уступив всё технологическому прогрессу. Кроме того, теряется концепция.
Какой смысл мужику покупать "летающий шар" (а он будет стоить бешеных бабок), если он в Зону идёт эти самые бабки зарабатывать. Это, к слову, у него никак не расписано, но предположим, что этим занимаются "кустарники-механики". Следовательно, у своего рода, наёмников или военных сталкеров будут какие-то модернизированные версии, которые, там, имеют ДЖФ или лазером стреляют. Это уже не Сталкач, это...Кремль 2222, во.
Вот Вам с этой идеей - туда. Ну, а здесь это лишнее. Это я не говорю о том, что они там с Храмом и про "протезы рук/ног" обсуждали, которые, судя по всему, прямо в Зоне и делались бы.

Думаю, что в своей группе я затрону эту тему, ежели данного объяснения покажется не достаточным.

Я не понимаю логики. Я говорю, что разрабы сами решат что брать, а что нет (могут вообще на все отказать), а ты говоришь так, будто все идеи Ветра реально будут введены.

зачем воспринимать как основную? он этого не предлагал, и лазеры не предлагал... оно вполне может быть китайская видеокамера + гравитационный артефакт на поясе. Все, никаких тебе "население ... утратило ценность... " и т.д.

По заработку - если Сидор подгонит видюху, а Ашотик ее прикрутит к артефакту заради выполнения очень важной миссии, то это мегадорогое устройство будет практически "ничего" не стоить для ГГ...

Не понимаю, как можно говорить туфта на сырую идею, которую можно и нужно доработать, прежде, чем она приобретет годный вид?

Это все равно, что говорить, что идея всей командой корабля стать на борт, со стороны которого приблежается торпеда с японским камикадзе, и всем вместе дуть на нее - плохая... Но по факту, эта идея породила другую, которая впоследствии спасла немалое количество жизней...