Еще замечу, что на том сайте бан рассматривается не как наказание пользователя, а как ограничение его от остального сообщества пользователей на определенный срок. Такой подход позволяет пользователю оставить некоторые возможности:
1) Вы можете по прежнему входить в аккаунт.
2) Вы можете редактировать свой профиль.
3) Вы можете отправлять личные сообщения(если какому то пользователю ваше общение неприятно, он просто кидает в ЧС, ЛС не модерируется).
4) Вы можете просматривать различную информацию, например, закрытые группы, в которых состоите.
5) Вы можете пользоваться остальным функционалом сайта за исключением приведенного ниже.

Что из себя представляет ограничение(бан):
1) Вы не можете оставлять комментарии в публичных местах и закрытых группах.
2) Вы не можете создавать контент и постить новости.
3) Вы не можете создавать группы.

Ныне ежедневно сайт в среднем посещает 100 000 уникальных посетителей, из которых подавляющее большинство школьного и студенческих возрастов, пользователи оставляют в среднем 3 000 комментариев, из которых в среднем 15 улетают в бан. И все везде порядочно и уютно. Советую взять на вооружение подобную политику.

Прописать в ПП, что Администратор не имеет права оскорблять пользователей, сообщество сталкеров в целом, называть ЯС "Сараем с босотой" и прочими эвфемизмами. И вообще, нужно кодекс Модератора ввести

Выкачу еще одно с виду довольно спорное предложение, но проверенное на практике временем. Это касается по большей степени административной политики, хотя в правилах имеет место быть прописано.
Принцип политики прост: "Полная открытость, нам нечего скрывать!", думаю это как нельзя актуально для ЯСа, судя по последним постам в прошлом ШВ и событиям последних нескольких месяцев.
Что внутри этого так называемого принципа можно сделать:
1) Открытое обсуждение вопросов модерации между модераторами и администратором. Другими словами нужно открыть группу "Модераторская" для просмотра пользователями. Это позволит пользователям, заинтересованным в этом, прочесть, какими вы аргументами там оперировали, вынося судейское решение по спорным моментам и убедиться в так называемых пруфах, которые вы скрываете.
2) Все жалобы публичны. Указывается имя того, кто жаловался, на что он пожаловался и лог нарушения(пруф), желательно чтобы это происходило функционально заданным методом внутри сайта, а не сам модератор это писал.

Когда я впервые столкнулся с такой системой, я решил, что это довольно смешная система и главный админ просто не переваривает стукачей, ибо на мой взгляд стукачу с забаненнымыми срача было не избежать, а возможно на такого пользователя вообще бы налетела елая свора пользователей, гуляющих постоянно по банам. Тем не менее за пару лет там сидений я присутствовал только в десятке таких срачей, что очень мало согласно статистике сайта(статистика на 2 посла выше), в основном те, кто попадают в баны, как оказалось, просто не общаются с жалующими пользователями, ибо это скорее всего ни к чему не приведет кроме бана или кидания в ЧС обидчика(в этом случае все последующие сообщения от добавленного в ЧС полностью скрываются от просмотра, где бы они не были), да и неприятно им с ними общаться, если вы понимаете о чем я говорю, да и смысла доставать нет, когда вина забаненного очевидна и он знал, что идет на бан, когда писал тот или иной пост(там модераторы не выдумывают нарушения на ходу). Остальные пользователи к жалующимся относятся крайне пофигистично, могут поболтать с ними, если вызовут интерес в беседе.

1) полностью убрать баны за мат. В ИГРЕ он есть, почему на ресурсе, по данной же игре он запрещён?
2) убрать баны за оскорбления в закрытых(!) группах. Закрытые группы - территория анархии, развлекайтесь как угодно.
А вот в открытых - нет, имейте совесть.
PS.3) Убрать Мерита - не успел я вернуться, а он уже достал.

Во, кароч придумал сталкерскую фичу на портале
За нарушение на портале долговцы вяжут сталкера и отправляют на арену искупить свой грех зрелищем.
Пользователю дают на выбор:
1) либо бан
2) либо попытать счастье в бою с мутантом
если он погибает в бою, то все равно получает бан.

Вид мутанта и их количество зависит от количества нарушений пользователем. Скажем за первое нарушение хватит нож против тушканчика.

1. Предлагаю запретить Ваташи_Рейлган'а

прикольная идея, пан или бан... так и назовем... ))