Деревня новичков » Бар "Отмычка"
Назад к списку тем
| Размещено 13:18 14 March 2018 |
Храм сказал(а):
Zirrex сказал(а):
У меня такое ощущение что их делают люди, не понимающие, ЧТО они делают.
НТшные правила - это тактическая настолка, варгейм. Самый известный брат по жанру - Ваха, но есть и другие такие. Нужно хотя бы учитывать их пример, смотреть как они достигают динамичности и сохраняют баланс.
Имхо из всех, с кем общался, один Ридлер об этом задумывается.
Только вот ребятам за Ваху платят, а не "ради фана" делают) Если бы мне платили и я мог бы уделять вопрос разработки ЕФРП 9 часов в день - я бы тоже задумывался и о балансе, и о расчетах, и о прочих шняжках
Ваху зато не девять лет пилили. По-моему оч много ну кричащих дырок в правилах, которые там даже и появляться не должны были.
Укрытия не имеют смысла.
Стрельба по 3 патрона не имеет смысла
Три автоатаки - конченный абсурд, провоцирующий патовую ситуацию сразу после старта.
| Размещено 13:22 14 March 2018 |
Zirrex сказал(а):
Ваху зато не девять лет пилили.
Почти поверил, да) Ты в курсе что там каждый год правила меняются либо глобально, либо в кодексах?
Zirrex сказал(а):
По-моему оч много ну кричащих дырок в правилах, которые там даже и появляться не должны были.
Укрытия не имеют смысла.
Стрельба по 3 патрона не имеет смысла
Три автоатаки - конченный абсурд, провоцирующий патовую ситуацию сразу после старта.
Так пишите, предлагайте. Я за всем уследить не могу, обратной связи не получаю - значит все устраивает.
Стрельба по три патрона - что-нибудь придумаем по этому поводу
Три АА - ты это вообще где увидел? Три атаки и три автоатаки не одно и тоже.
ЧТо значит "Укрытия не имеют смысла"? Как ты это выявил? Вы хотя бы их заняли, чтобы так говорить?
| Размещено 13:24 14 March 2018 |
Храм сказал(а):
Так пишите, предлагайте
Вот я что и говорю: отвергаешь - предлагай
Не нравится система - попробуй сделай лучше
| Размещено 13:25 14 March 2018 |
Сатори_Сойер сказал(а):
*пристально смотрит на Семпая*
Сейчас приду к тебе.
Сапожник сказал(а):
Таки если убрать ГСЧ и ввести еще штук 7 условий и расчетов с ними будет "Младший забытый богом" брат Вахи
Не надо убирать, надо чтобы оно решало не на 70% ситуацию, а на 20%, например.
Допустим человек, стреляя из-за некоего конкретного укрытия имеет бонус +20 к точности. ГСЧ решает, но укрытие даёт ощутимую понятную выгоду
Это значит что укрытие
1выгодно занимать
2 выгодно следить чтоб враги не заняли
Сразу две тактические задачи
При этом человек может и так промазать и выбить его оттуда превосходящими силами тоже можно.
Кобзарь сказал(а):
Zirrex сказал(а):
Имхо из всех, с кем общался, один Ридлер об этом задумывается.
Ага, читал я его "наработки" и его "задумки" по этому поводу.
Есть такая пословица: отвергаешь - предлагай)
Попробуй сделать свою концепцию, свои правила, сейчас все только за что-то новое
У него хорошие и многообещающие наработки, которые по крайней мере имеют перспективу
| Размещено 13:27 14 March 2018 |
Zirrex сказал(а):
У него хорошие и многообещающие наработки, которые по крайней мере имеют перспективу
Только реализовывать их он не торопится. Если хорошие наработки с перспективой - проведите тест, проверьте их. Почему всё встало на уровне наработок? Да ещё и тогда, когда любые идеи приветствуются?
| Размещено 13:28 14 March 2018 |
Zirrex сказал(а):
У него хорошие и многообещающие наработки, которые по крайней мере имеют перспективу
Мне они не особо понравились
Но блин, в чем проблема самому продвинуть? Делает личную группу, пишет свои правила, структуризирует, проводит тесты - запускаем.
Prof it
По поводу укрытий - по факту ты предлагаешь просто увеличить плюшки от ГСЧ, окей, подумаем
| Размещено 13:32 14 March 2018 |
Храм сказал(а):
Zirrex сказал(а):
Ваху зато не девять лет пилили.
Почти поверил, да) Ты в курсе что там каждый год правила меняются либо глобально, либо в кодексах?
Это вообще другая история.
Храм сказал(а):
Так пишите, предлагайте. Я за всем уследить не могу, обратной связи не получаю - значит все устраивает.
Стрельба по три патрона - что-нибудь придумаем по этому поводу
Три АА - ты это вообще где увидел? Три атаки и три автоатаки не одно и тоже.
ЧТо значит "Укрытия не имеют смысла"? Как ты это выявил? Вы хотя бы их заняли, чтобы так говорить?
Три АА были до известного опроса на нт и чуть было не проскочили в наш рейд даже.
Укрытия не имеют смысла потому что бонус не суммируется с бонусом от положения в пространстве и даже не превышает его.
Я ничего лично про тебя не говорю, ты ж не главный разработчик. Ну или я хз, кто ты сейчас по отношению к этим правилам, но мне пофиг, я говорю конкретно про правила, а кто виноват можете сами решать, если нравится, по степени участия в разработке.
И я понимаю, что проект любительский и все такое. Я никого не обвиняю.
| Размещено 13:37 14 March 2018 |
Zirrex сказал(а):
Храм сказал(а):
Почти поверил, да) Ты в курсе что там каждый год правила меняются либо глобально, либо в кодексах?
Это вообще другая история.
Приводишь в пример одну из самых популярных варгеймов в мир
***
- А тут ребята делают с умом и с балансом
***
Каждый год они перемалывают правила и меняют баланс
***
- "другая история"
***
pooralvgolosinu.gif
Zirrex сказал(а):
Три АА были до известного опроса на нт и чуть было не проскочили в наш рейд даже.
Спасибо твоему падовану?)
Zirrex сказал(а):
Я никого не обвиняю.
Фиг знает, я уже дохера критики видел, вижу и буду видеть, меня калит когда не предлагают реальных идей (который я от тебя наконец-то увидел)
| Размещено 13:41 14 March 2018 |
Кобзарь сказал(а):
Zirrex сказал(а):
У него хорошие и многообещающие наработки, которые по крайней мере имеют перспективу
Только реализовывать их он не торопится. Если хорошие наработки с перспективой - проведите тест, проверьте их. Почему всё встало на уровне наработок? Да ещё и тогда, когда любые идеи приветствуются?
Мне тоже интересно. Вы оба о них знаете, вы оба читали.
Почему все встало на уровне наработок? Почему их не тестили?
Да ещё и тогда, когда любые идеи приветствуются?
