1.
> да только военный десант и артиллерия - разные вещи.
Никогда такого не было и вот опять (ц)

А)Будешь опять позориться незнанием того, что наземная доктрина с 80-х 90-х ВНА не менялась или опять отправишься в budku учить матчасть?

Б)У нас резервы стали больше основных сил значит? Умно-умно (нет)

В)>что-то современнее линейки 64ок и притом массовое, а не в двух экземплярах на вооружении ВСУ?)
Учимся читать снова и не шквариться так сильно. Два экземпляра-как раз количество Оплотов в ВСУ, спецом упомянул.

Г)Вообразить себе что-то и выстроить на основании этого логику-это не знание канона, а лишь свое понимание мирка и попытка навязать его другим.

Д)Что мешает использовать арту по точечным целям? Что мешает использовать танки, как средство артподдержки?

3. С середины двухтысячных была Вега, правда в 14-15 она переехала в РФ, лол.

У нас выставки характеризуют активность ЧВК? Тогда у тебя блеквотер вообще ноунеймы.

>запутался во временной петле
>сам перепутал дату рождения Омеги

Ииии, попробуй снова.

>Так что, ссоре, попытайся ответить на МОИ вопросы теперь, которые я задавал выше и, быть может, я тебе отвечу через добрых людей.

"Как попытаться слиться и не подать виду, книга первая"

1. Пожалуйста, пруфачок-с (помимо всего прочего, что я говорил):
Агропром (ТЧ) военный десант сажает на бутылку диггерскую группу Крота, но без успешно. Артиллерия, к слову, там не понадобилась, а вот высадка - очень хорошо продемонстрирована и отыграна.

А) Зачем? Мы же здесь все прекрасно понимаем, что артиллерия там была не нужна. Собственно, прилагаю:
- Я уже много-много раз писал, что с возникновением Зоны и осознание тех угроз, которые она может с собой принести, появился не только интерес к ней, но и, к слову, "опаска". Какой нормальный и здоровый человек отдаст приказ на то, что бы снарядами пройтись по ЧАЭС-Припяти, не смотря на то, что это "прописано" в доктрине? Одно дело, если Монолитовцы сами на блокпост военных бежали, по полю, причём не численностью в 80 рыл, а, скажем, в тысячу. Артиллерия была бы, конечно, тут поуместнее, а так, знают они, что сидят там какая-то банда, вот и отправили туда вояк, сталкеров-контрабасов, да технику, только не помогло. Так что, по "матчасти" прогонять меня не нужно, здесь просто в ход идёт "здравый и логический смысл".

Б) С чего такие выводы? В прочем, ты сначала думал, что при операции "Монолит" были основные силы, затем попытался подколоть меня, предполагая, что я имел в виду, что основные силы были на операции "Фарватер", но, к сожалению, у тебя не получилось. Все основные силы военных размещены на Кордоне/за ним, а то что полетело в двух операциях, как раз и были резервом, а это - никак не больше основных сил, даже, чисто теоретически, даже если принимать к сведению тот факт, что 20% из каждой операции - это нелегалы воен. сталы. Здравствуйте.

В) Тебе стоит повнимательней погуглить про эту тему. Их не два. Конечно, не двадцать и даже не пятнадцать, но не два, а то что ты просил - я уже назвал.

Г) Т.е. по твоей логике, то что воякеры повывезли из Зоны тяжёлую технику - не является каноном, а плодом моего воображения? Так это в вики есть, разговор то про это и идёт, дружище.

Д) Это очень сложный, судя по нашему диалогу, вопрос, молодой, но достаточно перечитать пункт (А) и, непосредственно, понимать, что Чернобыльская Зона Отчуждения - не столько "враждующее мини-государство", нежели "непонятная хрень", которая имеет риск распространиться на ещё большую территорию. Не говорю уже о условиях самой Зоны, которые могут в этом помешать, не говорю уже о том, что сами "сталкеры" - это не заслуживают, в глазах всего военного руководства/страны. К чему это я? Не про человеческое милосердие, а просто к тому, что НИКТО в Зоне из сталкеров (даже из групп) не имеет статус "особо опасен". Т.е. никто из них напрямую не угрожает государству, вынуждая её идти на какую-то войну (непонятно ещё с кем, к тому же), посему в этом просто нет никакого смысла. Конечно, в игре есть такая хрень, что сталкера, как правило, сидят на одном месте, но нужно понимать, что это - боты, а не люди. Самый банальный сталкер наматывает десятки километров, что бы просто выжить. Сегодня он здесь, а завтра он может быть в другом месте (если доживёт), посему какое-то понятие "точечные позиции" - здесь не особо уместно. Но!
Конечно, благодаря разнообразным людям все они частенько просекают тему, скажем, с крупным скоплением каких-нибудь нелегалов, но, на это, к счастью, есть спецназ и техника. Какой смысл использовать перед этим артиллерию, если больше половина из них - оружие-то, в жизни, никогда не держали? Обычные гражданские, да, есть мародёры с криминальным опытом, но толку-то против спецназовцев? Но это, на примере - Юга Зоны, как правило дальше в Зону вояки стараются не соваться, и то, когда сунулись - снарядили такие две кошерные экспедиции, что позавидовать можно.
Ну и, в конечном итоге, стало бы государство отправлять туда учёных? По твоей логике, можно было с самого её начала, непосредственно, просечь, как "что-то пойдёт не так" и бабахнуть из всех стволов, ну, что бы наверняка. Но никто же этого не сделал, правильно? Времени было предостаточно. Танк не во все уголки Зоны добраться может, к слову, посему польза от него тоже, весьма, сомнительная, а десантники перемещаются на вертушках не только, потому что "быстро", но и компенсируя таким образом свой "скудный" опыт выживания в Зоне. И это не я придумал. К слову, помимо самой Украины там есть куча других стран, которые заинтересовались бы изучением Зоны отчуждения, а если, вдруг, по каким-то обстоятельствам, прилетит по ним такая шляпа - будут траблы.

2. "Вега"? Так они в 2012 только появились, я только что на их оф. сайте посмотрел (если это, конечно, та Вега, про которую ты имел в виду).

3. А "Черноводье" тут причём, когда речь вообще шла про ЧВК Украины? И да, то что я перепутал дату даже не особо помогло тебе в том, что бы сказать, что-нибудь, по этому поводу, ну, кроме разве что замечания, но в этом плане ошибку я признал чуть выше. Но я же это не через пост это делаю, как ты, надо, немножко, головку-то включать. Ну и, опять же, стоит понимать, что Зона - это не просто "горячая точка", где нужно "бегать и стрелять", тут условия совсем-совсем другие. И, понятное дело, что за Периметром тренировочную базу по "выживанию в Зоне" - не сделать (это уже не анонимность, нифига), следовательно "обычное мясцо" тут не подойдёт, особенно Синдикату, потому что они сами наступили бы на те же грабельки. Да и опять же, даже те наёмники, что сами побывали в Зоне долгое время - не всё знают про саму Зону, от чего следует вывод, что ребятишкам нужна "адаптация" и "тренировки". Делать тренировочный полигон, где-то, в районе, Мёртвого города - дело, конечно, такое себе, весьма сомнительное.

Что-то затих ты немножечко, в своих вопросах, молодой, я, вроде бы, тебе "ленивых" накидываю, но ты какой-то "непробиваемый" клоп. От слова, совсем. Хотя бы, радует, что ты уже не так много пишешь, есть надежда, что понимаешь.

upd:
[quote=Лорд]
как раз и были резервом
[/quote]

Вернее, "своеобразным резервом", на всякий случай поправился, а то пойдут очередные предъявы, не хочется по несколько раз объяснять одно и тоже.

1. Твои же слова несколько постов назад . Или уже забыл?

А)Да любой, лол. Стандартная военная практика-сначала раскатать в ядерный пепел, а потом посмотреть, что будет.

Б)Ещё раз. Для закрепления на позиции шлют дисонт, если атака будет скоро и мотопехоту, чтобы закрепиться на ней. А не 2.5 инвалидных вертолета.

В)Попробуй снова. Их два. Контракт был на 10, его всрали, доставив только два танка. Один с госов, другой катается по выставкам. И, да. Где тут массовость? Даже будь их 10, это ни разу не массовость. Так что ищи дальше.

Г)Горящие Т-64 на ЧАЭС - истинное доказательство того, что вывезли (на самом деле снова нет)

Д)Потому что есть задача, потому что могут. В Афганистане спокойно выносили кишлаки, если было подозрение на наличие оружия, в щищне палили по городу всем известному просто так (и по праздникам), на востоке Украхи точно также случаются обстрелы по принципу "куда бог пошлет", так что мимо. В ЧЗО вполне возможно абсолютно тоже самое. И артиллеристам насрать , ЧСХ. Это ж многовековая традиция-кидать снаряд куда-то туда.

2. Я не про ту, которая морской охраной занимается. Прошлая рипнулась, оказывается.

3. Притом, что ЧВК славятся боевым путем и результатами, а не "вау, поездками по выставкам".

>не сделать базу
>это не анонимность
>огромная территория украхи и туча охраняемых полигонов

Ну серьезно, да?

>Хотя бы, радует, что ты уже не так много пишешь

Зачем, если можно контрить простынку аутизма парой фраз?

1. Я свои слова помню, я сказал, что в операции "Монолит" были десантники, ты начал мне заливать про то, как Т-64 перевезли на вертушках. Я же - объяснил, что их не перевозили. Ты мне начал предъявлять, что мол: "Это же десантная операция". Я сказал, что не имел в виду того, что это "десантная операция", я лишь сказал, что там были десантники. И технику туда отправили, как альтернативу артиллерии, ибо - разные вещчи. Ты мне сказал, что никогда такого не было, я тебе предоставил пруф, когда обошлись без последнего. Вот весь наш с тобой разговор.

А) Я что-то давно не слышал ничего про ядерный пепел. Да и, опять же, одно дело, когда ты знаешь, с чем имеешь дело, другое - нет. На это, отнюдь, не каждый человек пошёл.

Б) Официально группа "Вепрь" в операции "Монолит" занималась разведкой, всё это имеется в базе данных. Уже после туда ринулись, цитирую:
"десяток вертолетов, колонна БТРов, транспортных машин, отряды десанта совместно с отрядом снайперов". Отрядов, к слову, было 8, не считая "Вепря" и не считая, что два вертолёта были сбиты уже в Припяти. До ЧАЭС добралось ровно столько.

В) Ну, Т-90, окей. Уговорил.

Г) А что, радиоактивный танк сам туда приехал, а монолитовцы с испугу по нему пальнули? Тут ежу понятно, что всё это вывезли (ну, то что не радиоактивно, разумеется), т.к. по всем играм мы можем посмотреть, что танков, к сожалению, на территории ЧЗО - было не много (и то, все они не в рабочем состоянии).

Д) Ты опять сравниваешь "войну" с "угрозой".

2. Спасибо, запомню.

3. Я опять напомню, что дело происходит в 2010 году, где отнюдь на это было не плевать. Учитывая, что мы сейчас разговариваем про вселенную "Сталкер" - про Зону - никто ничего не знает, но сталкерство уже разгорается в самом разгаре. Прежде всего, сама Служба Безопасности Украины делает попытки, что бы кто-либо "левый" не получил слишком много информации, потому что, это опять влечёт за собой многие последствия. Именно по этому, про Зону - не рассказывают по телевизорам, не пишут в интернетах, не рассказывают по радио, всё это тщательно скрывается. А военная база наёмников, которая специально обучает прибывших в ряды Синдиката людей, как правильно "выживать в Зоне" (т.е. банальное сталкерство) - это, как правило, статья, т.е. подобное заведение прикрыли бы достаточно быстро.

Я ваще хз про что вы, но Мерит до сих пор не нашёл работу. А ещё монолит сасатб. А ещё все танкисты не Натуралы. Натуралы только в Натуралхалле, йоу

привет мразь

спасибо за всратых бандитов

привет из 2011

Здарова.

[quote=Zirrex]
спасибо за всратых бандитов
[/quote]
ОНИ БЫЛИ БПЖЭСТВЕНЫ
правда только в 12ом
Мое правление было огонь, жаль только по дороге прострелили колено