[quote=Тевтонец]
Тык. Или это не вы? Я то откуда знаю? Это было до моего прихода, но со слов добрых людей, это вы.
[/quote]
Это Дед, да. Подтверждаю.

Я себе не противоречу. Повторю:

- Скринов нет, потому что я не проверял Арисаку перед удалением, но сохранил его идентификационные данные на будущее в черновик по удаленным пользователям, с которыми потом и сверился. Черновик редактируется с КА админки при добавлении новых записей.


----------------------------------

> "Тык. Или это не вы? Я то откуда знаю? Это было до моего прихода, но со слов добрых людей, это вы".

Это я.
Где же здесь замена аккаунта? Разве я писал перед своим удалением, что покидаю портал навсегда? По-моему, вы "передергиваете карты".
-----------------------------------
> "Не очень то уважительно, полная некомпетентность."

По-моему, мы все здесь ждем определения ГСК по действующей админке. Можете добавить и этот эпизод к своему письму в ГСК.

-----------------------------------
> " Верить наслово никто не будет, ты ведь знаешь"

Ок.
-----------------------------------
>"...я с тобой в конфронтацию даже вступать из-за ТРЕТЬЕГО РАЙХА не стал, даже несмотря, что на фото реконструктор, а марш не нацисткий, а народная песня."

Лады.
Спасибо.

---

На этом данное обсуждение завершаю.

На мое решение и некомпетентность можете подавать новую жалобу вышестоящему руководителю.

Напоследок. Арисака нигде не упоминал, что удаляется на совсем. Карты передергиваете вы, продолжая гнуть неправдоподобную версию. Самое смешное, что Арисака в любой момент может зарегистрировать себе аккаунт, а вы не имеете право его банить за это. Что опять же рушит вашу же историю, мол, он бан-лист так чистил. А если забаните, то выходит ещё смешнее. Ведь придется банить и себя. Ведь этот аккаунт - дубль "старого", да ещё и с тем же ником. А не хотели ли вы что-то скрыть?
>На мое решение и некомпетентность можете подавать новую жалобу вышестоящему руководителю.
Опять же, очень удобно сваливать на тех, кому сайт безразличен. Вы же администратор, СР говорит о некой популярности или уважении на сайте, а ведете себя не только неправильно, а просто по хамски, открыто идя на обман и самообман.

[quote=Дед_Иван_2011]
Я себе не противоречу. Повторю:

- Скринов нет, потому что я не проверял Арисаку перед удалением, но сохранил его идентификационные данные на будущее в черновик по удаленным пользователям, с которыми потом и сверился. Черновик редактируется с КА админки при добавлении новых записей.


----------------------------------
[/quote]
НО СКРИНОВ ПО ПРЕЖНЕМУ НЕТ, дед. Их нет, а следовательно и доказательств. Мы ведь помним, как Мерит заходил под нашими аккаунтами и НИЧЕГО за это не было. А почему? Потому что доказательств не было, только предположение. И ГДЕ ЖЕ ТВОЯ ТЕТРАДКА БЫЛА КОГДА ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ПОДНЯЛИ ШУМ? Ах, да, точно, он же свой. ТАК ВОТ И ДЖИСУС НАШ и мы будем его защищать, как делаете это вы. Но защищать не просто ПОТОМУ ЧТО НАШ И ФССЕЕЕ, а обоснованно, доказывая свою правоту. Твоя задача на этом посту проста: разбираться и банить по существу, а не по "тетрадкам". А ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В ИНТЕРНЕТАХ ОДНО: АЙПИШНИКИ НЫНЕШНИЕ И СПИСКИ ВХОДОВ. Отсуствие их подразумевает неприемлимость бана.

[quote=Дед_Иван_2011]
Это я.
Где же здесь замена аккаунта? Разве я писал перед своим удалением, что покидаю портал навсегда? По-моему, вы "передергиваете карты".
[/quote]
Причем здесь писал ты или нет. А если к слову, то много кто писал и возващался: Тау, Старый, Волкодав, Фрай и так далее. Все так делали и он, мог себе это позволить. ИЛИ ЭТО ТОЖЕ ЗАПРЕЩЕНО? Передергиваешь тольо ты, старый, больше никто.

[quote=Дед_Иван_2011]
Можете добавить и этот эпизод к своему письму в ГСК.
[/quote]
Может вместо того, чтобы список пополнять, ты начнешь как то меняться уже на это посту, я имею ввиду, и быть менее непробиваемым?

[quote=Дед_Иван_2011]
> " Верить наслово никто не будет, ты ведь знаешь"

Ок.
[/quote]
Мне страшно представить как ты ментом работал, если тебя ситема не научила устанавливать прично-следственные связи и так просто раскидываться обвинениями, ничем их не подкрепляя.

И да, в таком случае, если я сейчас попрошу переименовать меня в Бурлака, ты тоже забанишь как ДУБЛЬ? Мне интересно, ответь.

Пускай вот эта ссылка, прейдя по которой в группу СР, вы обнаружите, что в то время как администратор, который говорит правду, подумает о том, что забанил другого человека, которой так же ни в чем не виноват, но который не может об этом, в отличии от него сказать нам здесь.

http://xn--80akod1abh6h.xn--p1ai/group_discussion_view.php?group_id=386&grouptopic_id=24743&grouppost_id=5742484#post_5742484

> " ...что Арисака в любой момент может зарегистрировать себе аккаунт..."

Да, так и есть, никто не препятствует.
И мое предположение о чистке его бан-листа не для сторожилов ЯСа, а для новой админки от ГСК.
-----------------------------------------
>" ...ТАК ВОТ И ДЖИСУС НАШ и мы будем его защищать, как делаете это вы."

Да на здоровье.
-----------------------------------------
>"ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В ИНТЕРНЕТАХ ОДНО: АЙПИШНИКИ НЫНЕШНИЕ И СПИСКИ ВХОДОВ. Отсуствие их подразумевает неприемлимость бана. "

Полную детализацию будете требовать у новой админки.
Мое решением по ак "Personal_Jesus" не изменится.
-----------------------------------------
>"Мне страшно представить как ты ментом работал, если тебя ситема не научила устанавливать прично-следственные связи... "

Я служил в ГЗ, а не в операх. И это здесь совсем не причем: пользователь настаивал на удалении своего акккаунта -> аккаунт удалили, при этом
был выявлен его, созданный ранее дубль-аккаунт, который и заблочен согласно ПП.
-----------------------------------------

> "И да, в таком случае, если я сейчас попрошу переименовать меня в Бурлака, ты тоже забанишь как ДУБЛЬ? Мне интересно, ответь."

Нет, сменю тебе ник. А в том случае, сразу же после удаления ак "Арисака", такой запрос послужил поводом для доп. проверки.
-----------------------------------------
> "Пускай вот эта ссылка, перейдя по которой в группу СР, вы обнаружите..."

Я по-прежнему утверждаю, что заявление, будто-бы я вносил Арисаку в свой ЧС - ложь.

[quote=Дед_Иван_2011]
Да, так и есть, никто не препятствует.
И мое предположение о чистке его бан-листа не для сторожилов ЯСа, а для новой админки от ГСК.
[/quote]
Ну, так он то и вернется, судя по тому, что здесь произошло, не оставит без своего внимания. Только вот мне интересно, какой будет выглядить одминка в глаза общественного мнения, когда окажется, что Джисус то не был Арисакой? Тут уже никакая чистка аккаунта от новой ГСК никому не поможет. Да, дед?

[quote=Дед_Иван_2011]
Полную детализацию будете требовать у новой админки.
Мое решением по ак "Personal_Jesus" не изменится.
[/quote]
А как ее требовать, если ты сам ее предоставить не можешь? Бред. К тому же, помимо тебе есть, слава Богу и другие одмины. С тобой то ясно, что ты из принципа только уперся и ничего не изменишь. Даже отдавая отчет, что не прав. Просто это я к тому, что смешно наблюдать, как призрак уже ушедшего пользователя может наделать столько шуму в ваших кругах. Не задавался вопросом почему так?

[quote=Дед_Иван_2011]
Нет, сменю тебе ник. А в том случае, сразу же после удаления ак "Арисака", такой запрос послужил поводом для доп. проверки.
[/quote]
Аргументируй свой отказ, дед. На каком основании ты мне отказываешь в смене ника? Ты ведь понимаешь, что сам против правил идешь, которые не тобой выдуманы и вспоминаешь о них только тогда, когда надо в очередной раз забанить кого-то.

[quote=Дед_Иван_2011]
Я по-прежнему утверждаю, что заявление, будто-бы я вносил Арисаку в свой ЧС - ложь.
[/quote]
А мы по прежнему утверждаем, что ты совершил ошибку, заблокировав Иисуса, только потому что он тоненько так тральну тебя, задев за больное. А если учесть сколько боли было от Арисаки ака Ватсона у всей одминки, то очень необдуманный и компромитирующий поступок, который в полной мере олицетворяет собой, ничто иное, кроме как предвзятое отношение к одному из-за которого пострадал другой человек.

НАДЕЮСЬ, ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ РАЗБЕРЕТСЯ В ПРОИЗОШЕДШЕМ И ВОССТАНОВИТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

МЕРИТ ПРИДИ ПОРЯДОК НАВЕДИ!

*навел порядок, сменил ник*