ViK, окей, раздавай. Кому нужен поддельный автограф Стивена Кинга? Только поддельному поклоннику Стивена Кинга. Вся ценность этой тряпки - в том, что это шеврон того самого GSC. Это уникальный контент. Его выдача закончилась. Кто его смог получить, тот его получил. У тебя его нет? Ну, извини, тогда ты не крут. Тебе не повезло. Ты не выиграл в лотерею. У тебя нет этого раритета. Что поделать? такова высшая справедливость. Но это не значит, что мы должны приравнять поддельные шевроны с настоящими. То что ты предлагаешь - это чистой воды читтерство, подделка. Это обесценивает смысл всей затеи. Да и вообще, ИМХО, сейчас настоящий шеврон ГСК, который имеет ограниченный тираж уже представляет какую-то ценность коллекционную.
У тебя нет шеврона ГСК. Последние награждённые В. Юхно (а она, не смотря ни на что, была официальным сотрудником GSC, даже в титрах "Зова Припяти" она указана как сотрудник). Последние награждённые шевронами в этом блоге от 8 мая 2012. ты там есть? Нет? Ну, извини.

То что там в 2013-2014 годах выдавали два клоуна никакого отношения к реальным шевронам не имеет. Награды выдавал киверб от своего имени, на свой страх и риск. Вместе с Вадимиром. Это шевроны киверба и вадимира. Вот пусть они тогда этим ребятам, кого наградили, вышлют по почте точно такие же шевроны, как у ГСК. Но и в этом случае эти шевроны никакого отношения к настоящим шевронам ГСК не имеют. И в "Званиях" эти награждённые тоже не могут находится. Потому что это подлог и обман. Где тот Киверб и Вадимир? Они что, сотрудники ГСК? Кто их уполномочил этим заниматься? Комплекс нарцисса? Собственное ЧСВ? То есть вместо шевронов ГСК, ребятам всучили виртуальные подделки.

Я и сам знаю, что 90% тех, кого нам пришлось выпилить из "Званий" достойны шеврона. Но они не были ими награждены. Все официальные документы имеются. Вот список всех тех, кто был награждён представителями GSC (с пруфами) за исключением тех, кто ушёл с ЯСа. Если те, кто ушёл придут снова на ЯС - мы им восстановим "Звания" после идентификации.
Есть пруфы - по ним есть записи в "званиях".
Нет пруфов - по ним нет записей в "званиях"

[quote=LeLouSh]
[quote=Сталкeр_Душа]
реестр "Звания". Это была непростая работа - внести тех, кто там должен быть и убрать тех, кого там быть не должно по документам.
[/quote]
Ждать GSC-шников на выдачу шеврона - не совсем ахти. Ты не согласен, Олег?
Тем более за деятельность 13-14 годов, когда их тут и вовсе не было. Что они смогут одобрить? То, чего они не наблюдали?

Когда Киверб переделал правила получения шевронов с подачи действующих администраторов, это было нужно. Потому как GSC забило на ЯС в целом. Не вижу и сейчас альтернативы выдачи, кроме как путем голосования самих пользователей. А сидеть и ждать их - ну... ИМХО, братюнь, но это как в поговорке "Когда рак на горе свистнет".
[/quote]Пруфы в студию - сиречь официальные наградные блоги администраторов поставленных ГСК (Яворский, Юхно, Терлюк, Елтышев, Фирунц). Лично я таких пруфов не обнаружил. Запись в этой группе не содержит ни одного комментария официального админа (за исключением этого камента, можем, кстати восстановить Цербера в Званиях на законном основании - админ говорит "Заслужил", хотя он и с сарказмом там говорит). Вадимир - это никто и звать никак. И GSC понятия не имеет, кто такой Вадимир. Док. Берт его по ошибке поставил, потом сразу снял.

И да - киверб не имел никакого права переделывать Правила чужого портала, к тому же не являясь даже администратором. Я тоже могу также переделать Правила в силу своей маня-философии. Мы имеем право только рекомендовать ГСК поменять правила. А уж примут ли они эти предложения, или нет - неизвестно.
Лично меня очень "порадовали" комментарии маня-награждающих:[quote=Kiverb]Добавлена ещё одна кандидатура (я добрый в этом месяце, но в дальнейшем кто успел тот и записался)[/quote][quote=В.А.Д.И.М.И.Р.]Ранги расписал. Все печеньки мне, помидорки, если чо, в Кивербушку =)
[/quote][quote=]В.А.Д.И.М.И.Р., мерси
[/quote]Один петросян даёт даёт поручение другому внести каких-то пользователей непонятно на каких основаниях в официальный реестр награждённых GSC, потому, что "сегодня он добрый". А второй с радостью и улюлюканьем бежит в админ-панель вписывать "кандидатов" кивы. При этом они даже свои собственные "правила выдачи шевронов" нарушили - большая часть "награждённых" не набрала заявленного минимума голосов, а часть внесённых в реестр вообще даже никем и не выдвигалась никогда. Это аутизм в кубе, ИМХО.

При этом значительная часть реально награждённых шевронами GSС (на котрых есть пруфы) не была внесена в реестр. То есть - это была подделка документов. А вот теперь, благодаря нашим трудам, официальный реестр приведён в должный вид, со всеми пруфами. Потому что раньше там висело что-то очень странное.

Будем сидеть и ждать. И завидовать тем, у кого есть настоящие шевроны ГСК, а не самопальные маня-шевроны кивы.

А вот какую-то свою награду, не шевроны ГСК, а своё что-то, от портала - мы можем придумать. И необязательно это будут шевроны. Нашивки ветерана, например. Придёт сюда ГСК - будем разговаривать о том, чтобы восстановили выдачу именных шевронов.

[quote=Велкро]
...
...А вот теперь, благодаря нашим трудам, официальный реестр приведён в должный вид, со всеми пруфами. Потому что раньше там висело что-то очень странное.

Будем сидеть и ждать. И завидовать тем, у кого есть настоящие шевроны ГСК, а не самопальные маня-шевроны кивы.

А вот какую-то свою награду, не шевроны ГСК, а своё что-то, от портала - мы можем придумать. И необязательно это будут шевроны. Нашивки ветерана, например. Придёт сюда ГСК - будем разговаривать о том, чтобы восстановили выдачу именных шевронов.
[/quote]
Вот теперь всё понятно и стало на свои места (по награждению шевронами).

Официальные шевроны - отличная мотивация. Если бы GSC действительно поспособствовала их восстановлению, было бы замечательно.

Ну это даже как-то несерьёзно.

nikitenich, что это? Ошибка в написании? Это ещё с ваших времён осталось, ИМХО. Пофиксим

Рики, пытаемся с ними это разрулить. Но пока на Ясе нет актива большого, нет много пользователей, делать это тяжёло. Им нужна широкая аудитория. Поэтому пока что нам надо поднять актив хотя-бы до 200 он-лайн в прайм-тайм. Тогда можно с ними посвободнее пообщаться на разные темы.

[quote=Велкро]
nikitenich, что это? Ошибка в написании? Это ещё с ваших времён осталось, ИМХО. Пофиксим
[/quote]
Да, орфографическая ошибочка. И да, именно с тех времён, потому что тогда какой-то балда снёс ещё и языковой шаблон. Но и кто восстанавливал я не знаю.

nikitenich, тот же балда, что снёс категории пользователей, ИМХО.