[quote=Тевтонец]
Итого: три пользователя (один из них удален) утверждают, что ЧС был. Один администратор утверждает, приводя ложные аргументы, что ЧС не был. Кто же победит, блат или справедливость?

Т.к. мой бан в СР прошел, я выставляю вам минус. Можете сразу же обжаловать, благо, я заскринил всю нашу беседу в теме ЖЯСа, дабы не было конфуза.
[/quote]
Победит дружба.
Нет оснований не доверять ни тому, ни другому. Как и нет возможности выяснить, кто же все-таки прав. Поэтому отзыв удаляется.
Прошу к теме черных списков в отзывах больше не возвращаться, поскольку мы (точно так же как и вы) не можем проверить, существуют ли они и кто в них находится.

То бишь, блат.

[quote=Meritus]
Нет оснований не доверять ни тому, ни другому. Как и нет возможности выяснить, кто же все-таки прав. Поэтому отзыв удаляется.
[/quote]
В принципе, соглашусь с Меритом, что по неимению возможности что-либо доказать оба правы. Но один прав в том, что в ЧС не добавлял, а второй в том, что дублем не является. Дело ведь в том, что ни то и ни другое не доказать.

[quote=Кабачок]
В принципе, соглашусь с Меритом, что по неимению возможности что-либо доказать оба правы. Но один прав в том, что в ЧС не добавлял, а второй в том, что дублем не является. Дело ведь в том, что ни то и ни другое не доказать.
[/quote]
И какой смысл будет дальше спорить? Останьтесь при своём, да и всё.

[quote=Kнязь]
И какой смысл будет дальше спорить? Останьтесь при своём, да и всё.
[/quote]
Смысл имел место быть. Проследуйте в ШВ и почитай последние сообщения в Приказе №1400.

Прошу модераторов удалить значок группировки Бандиты из моего рейтинга и минус Абакана, который был мне поставлен им без каких-либо доказательств того, что я кого-либо оскорблял. А если даже и оскорблял, то пусть предоставит всю переписку, дабы не вырывать фразы из контекста, а создать полную картину произошедшего.

Считаю выставленный мне минус от пользователя Дед_Иван_2011 необоснованным, т.к. он признал свою вину за необоснованный бан пользователя Бурлак. Именно за отстаивание данного юзера я и был заблокирован, как видно, необоснованно. Дед уже не раз говорил, что ставит минусы в ответ, вместо признания собственных ошибок. Такие отзывы априори не могут считаться обоснованными, т.к. ими руководит не здравый смысл, а детская месть.

Прошу рассмотреть адекватность двух минусов выставленных мне Тевтонцем.
[quote=Кабачок]
Прошу модераторов удалить значок группировки Бандиты из моего рейтинга и минус Абакана, который был мне поставлен им без каких-либо доказательств того, что я кого-либо оскорблял. А если даже и оскорблял, то пусть предоставит всю переписку, дабы не вырывать фразы из контекста, а создать полную картину произошедшего.
[/quote]Доказательства "приятной" беседы в ЛС с Кабочком могу переслать администрации на рассмотрение.

[quote=.]
Доказательства "приятной" беседы в ЛС с Кабочком могу переслать администрации на рассмотрение
[/quote]
Да, перешли мне в ЛС. Кабачок судя по всему не против.

[quote=Тевтонец]
Считаю выставленный мне минус от пользователя Дед_Иван_2011 необоснованным, т.к. он признал свою вину за необоснованный бан пользователя Бурлак. Именно за отстаивание данного юзера я и был заблокирован, как видно, необоснованно. Дед уже не раз говорил, что ставит минусы в ответ, вместо признания собственных ошибок. Такие отзывы априори не могут считаться обоснованными, т.к. ими руководит не здравый смысл, а детская месть.
[/quote]
В отзыве Деда говорится о случае с попаданием (не попаданием) в ЧС Арисаки. Не вижу связи с баном и ссылкой на выжигатель.

На предыдущей странице об этом написано:

Ох, забыл, что админские друг друга кроют.