[quote=Kenga]
Они выставлены 300 лет назад. Так что мы с тобой гуляем, пхахах.
[/quote]
Дык и чё? Есть какой-то срок давности? о_О Может я впервые установил Систему Рейтинга а там такое

[quote=Titus_Pullo]
Дык и чё? Есть какой-то срок давности? о_О Может я впервые установил Систему Рейтинга а там такое
[/quote]
Да. Их можно обжаловать в течение месяца с момента выставления.

[quote=Titus_Pullo]
Абакан Оскорбление пользователей не есть гут, толстый петушок. -1
Кра28 Борзое хамло
=========
Считаю эти отзывы оскорбляющими меня, они приносят мне колоссальные нравственные страдания, прошу удалить
[/quote]
[quote=Titus_Pullo]
Гром За нарушение неоднократное устава "Долга". -1
==========
Необоснованный отзыв, никогда не состоял в рядах Долга и не давал присягу
[/quote]
[quote=Titus_Pullo]
Kowalski За необоснованное удаление из Свободы -1
========
Безосновательный отзыв, я как комендант группировки не обязан перед ним отчитываться, его исключение не противоречит правилам портала

РАЗДЕЛ III. Права и обязанности руководства группы/группировки

Руководство имеет право удалять из группы/группировки нежелательных по каким-либо причинам участников, если эти причины не противоречат Правилам.

[/quote]

[quote=Meritus]

Обжалование отзыва допускается в течение 1 месяца со дня его выставления.
В рамках этой процедуры пользователь вправе инициировать проверку достоверности указанных в отзыве фактов, оценку их значимости и применимости.

[/quote]

Лол, ну явные оскорбления это типа не повод удалить? шозабред

[quote=Titus_Pullo]
Лол, ну явные оскорбления это типа не повод удалить? шозабред
[/quote]
Оскорбления да, согласен, как и прикол "Несоблюдение устава Долга" и "Необоснованное удаление из Свободы". В принципе, я за удаление данных отзывов, ибо сущий бред. Правило все таки. Но, смотря, как администраторы решат.

Чуточку позже разберем.

Отзывы с явными нарушениями подлежат удалению независимо от срока их выставления.
Срок в месяц определен для процедуры обжалования отзывов, которые не содержат нарушений. Под обжалованием здесь понимается проверка достоверности отраженных в тексте отзыва фактов.

Все три указанных отзыва с нарушениями удалены. Наказание не применяется в связи со сроком давности (не актуально, пользователи неактивны)

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

Прошу удалить минусы пользователей Kowalski и Ватсон т.к. они являются не обоснованными. Никаких из нарушений 3-го раздела прав и обязанностей администрации с моей стороны не было и отзывы выставлены в качестве личной неприязни (детские обидки "взрослых" людей).

Так же попрошу пользователю Kowalski ограничить доступ к системе рейтинга из-за чрезмерного выставления необоснованных минусов. До этого уже были блокировки на 10 дней. ссылка ^{Или просто можете почитать посты выше}

Прошу проверить правомерность и обоснованность награды "Всевидящее Око - Выдается модераторам и администраторам, хорошо выполняющим возложенную на них работу" модератору портала Malgus/Zk047 .

Цитата из темы "Протокол выдачи наград":

[quote=Meritus ]
Zk047 поощрен медалькой "Всевидящее око" как действующий модератор портала
[/quote]

То есть, заслуг он никаких не имел и выдали просто "как действующему модератору портала". Несправедливо, необоснованно. На данный момент же, очень много споров и дискуссий ведется вокруг данной личности, касательно его нахождения на посту модератора портала, его косяков на этом посту и тому подобного. Вряд ли его можно назвать хорошим модератором. Постоянно банить людей за "дубль аккаунты" и что-то такого в этом роде - много мастерства не надо. Мое мнение такого - если ему нет никакого наказания в виде лишения поста модератора, за все эти перепалки с пользователями в ЛС и ругани, то стоит его наказать хотя бы лишением награды в Системе Рейтинга. Надеюсь на справедливость и непредвзятость Вашего решения.