Система Рейтинга » Просьбы, жалобы и вопросы по СР
Назад к списку тем
[Пользователь удален]
| Размещено 16:15 23 March 2018 |
В общем так, администрация, я тут рандомно пробежался по репам пользователей и заметил, что в 95% случаев отрицательные отзывы либо:
а) не содержат оценочного суждения, которое характеризует личность
б) не содержат в себе факты прямо указывающие на это
Поэтому предлагаю почистить репы хотя бы активных пользователей от этого мусора, а то совершенно непонятно за что вы там себе навыдавали "всевидящих оков", когда в упор нихрена не видите
а) не содержат оценочного суждения, которое характеризует личность
б) не содержат в себе факты прямо указывающие на это
Поэтому предлагаю почистить репы хотя бы активных пользователей от этого мусора, а то совершенно непонятно за что вы там себе навыдавали "всевидящих оков", когда в упор нихрена не видите
Отредактировано , 6 год.назад
[Пользователь удален]
| Размещено 16:47 23 March 2018 |
И еще вот что
Помнится мне, когда вводили такие дурацкие награды как "дятел" и "мастер идиотского комментария", юзвери бомбанули с того, что это нарушение правил портала, на что администрация СР возразила мол правила портала никоим образом не касаются их, тк это пользовательский скрипт, расположенный на другом сервере от ЯСа, и у СР есть свои правила, которыми и только которомы они руководствуются. И с тех пор я не видел чтобы что то поменялось.
Поэтому предлагаю следующие:
1) сделать запись в правилах СР о том что они руководствуются правилами портала
2) сделать об этом обьявление
3) аннигилировать названные награды, тк они нарушают правила портала, и подумать как следует о целесообразности остальных отрицательных
Помнится мне, когда вводили такие дурацкие награды как "дятел" и "мастер идиотского комментария", юзвери бомбанули с того, что это нарушение правил портала, на что администрация СР возразила мол правила портала никоим образом не касаются их, тк это пользовательский скрипт, расположенный на другом сервере от ЯСа, и у СР есть свои правила, которыми и только которомы они руководствуются. И с тех пор я не видел чтобы что то поменялось.
Поэтому предлагаю следующие:
1) сделать запись в правилах СР о том что они руководствуются правилами портала
2) сделать об этом обьявление
3) аннигилировать названные награды, тк они нарушают правила портала, и подумать как следует о целесообразности остальных отрицательных
[Пользователь удален]
| Размещено 17:20 23 March 2018 |
а) не содержат оценочного суждения, которое характеризует личность
1) Храм Необосновные аргументы и заступничество за нарушение правил -4
2) Kнязь За повторное коверканье никнейма. -5
3) Kнязь За коверканье ника, выпрями пальцы -5
4) Кайдер За неправильный ответ -4
5) Dr.Set За то что не поздравил с выходом из баньки
6) Ганфайтер За то что гадишь темку в ученых.Тебя пд мало?
7) Dr.Set За то что назвал меня писькоедом -4
8) Dr.Jet Блог уныл, да и не блог это совсем. -3
9) Кра28 Твои бестолковые комментарии уже начинают раздражать. Зачем эти высеры "лишь бы было"?
б) не содержат в себе факты прямо указывающие на это
1) Kнязь Самому отвратительному анимешнику -5
2) Scitaleth Ибо надоел
3) nikitenich За нытьё))0) -4
4) Кайдер Истинному клоуну, с барского плеча так сказать(Тебя уже не вылечить конечно, но мб это хоть чуть-чуть поможет ;) -4
5) Рики Неадекватность отзывов в СР пользователей -2
6) Кайдер За неадекватные минуса. Добра тебе, копченый ^^ -4
1) Храм Необосновные аргументы и заступничество за нарушение правил -4
2) Kнязь За повторное коверканье никнейма. -5
3) Kнязь За коверканье ника, выпрями пальцы -5
4) Кайдер За неправильный ответ -4
5) Dr.Set За то что не поздравил с выходом из баньки
6) Ганфайтер За то что гадишь темку в ученых.Тебя пд мало?
7) Dr.Set За то что назвал меня писькоедом -4
8) Dr.Jet Блог уныл, да и не блог это совсем. -3
9) Кра28 Твои бестолковые комментарии уже начинают раздражать. Зачем эти высеры "лишь бы было"?
б) не содержат в себе факты прямо указывающие на это
1) Kнязь Самому отвратительному анимешнику -5
2) Scitaleth Ибо надоел
3) nikitenich За нытьё))0) -4
4) Кайдер Истинному клоуну, с барского плеча так сказать(Тебя уже не вылечить конечно, но мб это хоть чуть-чуть поможет ;) -4
5) Рики Неадекватность отзывов в СР пользователей -2
6) Кайдер За неадекватные минуса. Добра тебе, копченый ^^ -4
| Размещено 19:28 23 March 2018 |
Ваташи_Рейлган сказал(а):
Meritus сказал(а):
Если бы ты написал "за несдержанность языка", а потом при проверке сказал, что это за слова "ты не достоин анимэ", то этот отзыв тоже был бы удален.
В данном случае претензия не к формулировке, а к причине его выставления.
Meritus сказал(а):
ОТЗЫВ - речевое произведение, основанное на выражении эмоционально-оценочного отношения к прочитанному, увиденному, услышанному .
Под обоснованным отзывом администрация понимает такой отзыв, который каким-либо образом может характеризовать (положительно или отрицательно) личность и содержит в себе факты, прямо указывающие на это.
Что ты тут опять городишь и выкручиваешь?
Я уже все написал по этому поводу.
Ваташи_Рейлган сказал(а):
В общем так, администрация, я тут рандомно пробежался по репам пользователей и заметил, что в 95% случаев отрицательные отзывы либо:
а) не содержат оценочного суждения, которое характеризует личность
б) не содержат в себе факты прямо указывающие на это
Поэтому предлагаю почистить репы хотя бы активных пользователей от этого мусора, а то совершенно непонятно за что вы там себе навыдавали "всевидящих оков", когда в упор нихрена не видите
Рассмотрим
Ваташи_Рейлган сказал(а):
И еще вот что
Помнится мне, когда вводили такие дурацкие награды как "дятел" и "мастер идиотского комментария", юзвери бомбанули с того, что это нарушение правил портала, на что администрация СР возразила мол правила портала никоим образом не касаются их, тк это пользовательский скрипт, расположенный на другом сервере от ЯСа, и у СР есть свои правила, которыми и только которомы они руководствуются. И с тех пор я не видел чтобы что то поменялось.
Поэтому предлагаю следующие:
1) сделать запись в правилах СР о том что они руководствуются правилами портала
2) сделать об этом обьявление
3) аннигилировать названные награды, тк они нарушают правила портала, и подумать как следует о целесообразности остальных отрицательных
СР не руководствуется правилами портала, в СР действуют собственные правила пользования. Администрация лишь принимает во внимание правила портала при вынесении отдельных решений. Предложения отклоняются
Отредактировано Meritus, 6 год.назад
[Пользователь удален]
| Размещено 19:35 23 March 2018 |
Meritus сказал(а):
СР не руководствуется правилами портала
Meritus сказал(а):
Администрация принимает во внимание правила портала
все понятно
[Пользователь удален]
| Размещено 19:39 23 March 2018 |
ты втираешь дичь - я давлюсь ее, вряд ли это можно назвать взаимопониманием
| Размещено 21:42 25 March 2018 |
Храм
"Подтверждаешь свой статус бессмысленного флудера"
Прошу удалить данный минус, так как это была форс-мажорное обстоятельство, а не закономерность и не характеризует меня как личность.
"под обоснованным отзывом администрация понимает такой отзыв, который каким-либо образом может характеризовать (положительно или отрицательно) личность и содержит в себе факты, прямо указывающие на это."
"Подтверждаешь свой статус бессмысленного флудера"
Прошу удалить данный минус, так как это была форс-мажорное обстоятельство, а не закономерность и не характеризует меня как личность.
"под обоснованным отзывом администрация понимает такой отзыв, который каким-либо образом может характеризовать (положительно или отрицательно) личность и содержит в себе факты, прямо указывающие на это."