Аргументации во втором отзыве Ваяра я не увидел, поэтому он удален.

Спасибо.

Ох уж эти агроолдфаки

[quote=Микото_Хаджимэ]
Ох уж эти агроолдфаки
[/quote]
Зам по отмазкам халтурить изволит?

[quote=ViktorUMS]
Приветствую.
Прошу вас удалить из моей СР последний необоснованный минус от пользователя Ваяр.

История:

В группе Учёные в теме Бара с вышеуказанным пользователе у меня произошла небольшая перепалка, в ходе которой он же перешёл на неконтролируемую агрессию, за которую я ему и выставил первый минус в СР. (Кстати говоря тогда же и за это же ему был выставлен ещё один минус от другого пользователя). После чего он мне сделал ответный минус. Далее он был забанен на 5 дней, после которого вышел и снова сразу же перешёл на неконтролируемую агрессию и оскорбления в мой адрес в группе "Группы ЯСа" за что и получил второй минус от меня. После последнего бана с моей стороны к нему не было ни единого диалога, но сегодня он выставил мне второй необоснованный минус.

Прошу разобраться.
С уважением.

[/quote]
НЕуважаемый нытик, мой минус был обоснован. После моей речи в группе "Группы ЯСа", твоя задница была подорвана в прямом смысле слова, и после этого был выставлен мне необоснованный минус в "оскорблениях" тебя якобы? Какие оскорбления, неполноценный? Администратор Кенга не обнаружила никаких оскорблений, наказания не последовало, получается ты в своем обычном стиле побежал плакаться в жилетку. Сойдет бан - проставлю еще раз этот минус. Он обоснован.

Не срача ради. Разъясняю ситуацию.
В правилах определено, что
"*Под обоснованным администрация понимает такой отзыв, который каким-либо образом может характеризовать (положительно или отрицательно) личность. В исключительных случаях это могут быть поздравления с крупными событиями в его жизни, либо благодарность (напр. "оплата") "

Читаем отзыв:
"Констатация факта. Бездаря могила исправит"

Где здесь аргумент, который характеризует личность? Мне даже в контексте конфликта не очень понятно, почему фраза "констатация факта" должна как-то менять репутацию пользователя.
За повторный отзыв такого же содержания будет снова бан, уже без жалоб.
А если разведете холивар, еще и по медальке обоим выдам.

[quote=Ваяр]
[quote=ViktorUMS]
Приветствую.
Прошу вас удалить из моей СР последний необоснованный минус от пользователя Ваяр.

История:

В группе Учёные в теме Бара с вышеуказанным пользователе у меня произошла небольшая перепалка, в ходе которой он же перешёл на неконтролируемую агрессию, за которую я ему и выставил первый минус в СР. (Кстати говоря тогда же и за это же ему был выставлен ещё один минус от другого пользователя). После чего он мне сделал ответный минус. Далее он был забанен на 5 дней, после которого вышел и снова сразу же перешёл на неконтролируемую агрессию и оскорбления в мой адрес в группе "Группы ЯСа" за что и получил второй минус от меня. После последнего бана с моей стороны к нему не было ни единого диалога, но сегодня он выставил мне второй необоснованный минус.

Прошу разобраться.
С уважением.

[/quote]
НЕуважаемый нытик, мой минус был обоснован. После моей речи в группе "Группы ЯСа", твоя задница была подорвана в прямом смысле слова, и после этого был выставлен мне необоснованный минус в "оскорблениях" тебя якобы? Какие оскорбления, неполноценный? Администратор Кенга не обнаружила никаких оскорблений, наказания не последовало, получается ты в своем обычном стиле побежал плакаться в жилетку. Сойдет бан - проставлю еще раз этот минус. Он обоснован.
[/quote]
После твоего выхода из бана и когда ты написал в Группах ЯСа я нигде и никаким образом тебе ничего говорил. Так что незнаю где ты взял "задница была подорвана".
А за "Неполноценного" тебе будет третий минус.

Виктор, попридержи коней

"если разведете холивар, еще и по медальке обоим выдам."

Поставил один отзыв - уймись. Отношения выясняйте в лс

[quote=ViktorUMS]
НЕуважаемый нытик, мой минус был обоснован. После моей речи в группе "Группы ЯСа", твоя задница была подорвана в прямом смысле слова, и после этого был выставлен мне необоснованный минус в "оскорблениях" тебя якобы? Какие оскорбления, неполноценный? Администратор Кенга не обнаружила никаких оскорблений, наказания не последовало, получается ты в своем обычном стиле побежал плакаться в жилетку. Сойдет бан - проставлю еще раз этот минус. Он обоснован.
[/quote]
После твоего выхода из бана и когда ты написал в Группах ЯСа я нигде и никаким образом тебе ничего говорил. Так что незнаю где ты взял "задница была подорвана".
А за "Неполноценного" тебе будет третий минус.
[/quote]
Я вышел из бана пару дней назад, тебе по-просту не за что было их ставить. Твой минус проставлен только после моей речи в теме, где я поддержал Рому. Но так как ты просто обиженный(а с обиженными сам знаешь, че делают), то с тобой все ясно. Ставь сколько угодно, получишь еще кипу минусов, и обоснованных. Лоллирую, что не отказываешься от статуса "неполноценного". Ор))
Все, теряйся.

[quote=Meritus]
Где здесь аргумент, который характеризует личность? Мне даже в контексте конфликта не очень понятно, почему фраза "констатация факта" должна как-то менять репутацию пользователя.
За повторный отзыв такого же содержания будет снова бан, уже без жалоб.
А если разведете холивар, еще и по медальке обоим выдам.
[/quote]
Моя точка зрения(если это еще актуально): В контексте конфликта отзыв "Констатация факта. Бездаря могила исправит" имеет прямое отношение к репутации пользователя и самому конфликту. Насколько мне известно, у пользователя ViktorUMS уже были провальные проекты (ВС, например) по реанимации группировок, в связи с этим, у многих пользователей сложилось негативное отношение к перехвату власти в группировке Учёные им и его бойцом. После конфликта, Ваяр, поставил данный отзыв, резюмируя о том, что ViktorUMS никогда не может признать своих ошибок, не сможет реанимировать Учёных согласно своему плану и что он вновь потерпит поражение, в связи с тем, что ветераны группировки Учёные никогда его не примут как своего. "Констатация" - выставление отзыва после конфликта. "Бездарая могила исправит" - легкое изменение поговорки "Горбатого могила исправит", значение который мы, разумеется, все прекрасно знаем. Ваяр, называя ViktorUMS бездарем, подчеркивает его некомпетентность в вопросе реанимации группировок на данный момент, основываясь на прошлых провальных проектах этого пользователя. Считаю, что отзыв пользователя Ваяр был полностью обоснован.