YaSTALKER.com


Назад к списку тем
1 « Предыдущая страница |  просмотр результатов 291-300 из 2117  |  Следующая страница » 212
Размещено 22:57 15 October 2013
*
Ахтунг! Ахтунг!
Доброго вечера. Вот возник вопрос - как так возможно, что у сего пользователя 2 наградки Активист? Ошибочка, не?
Размещено 00:26 16 October 2013
*
Да, похоже какая-то ошибка. Одну выпилили, ну и пересчитали
Спасибо за репорт
Отредактировано Meritus, 11 год.назад
Размещено 18:44 16 October 2013
*

Здравствуйте администраторы системы рейтинга. У меня сейчас спонтанный приступ волнения за свою репутацию, поэтому решил вам написать о моих 2 единственных отрицательных отзывах от юзера 47427. Началась эта заварушка мной, я поставил минус этому пользователю 21 октября 2012 года (почти уже год назад), причем полностью обоснованный и благополучно забыл об этом.
10 января 13 года мне пришел минус от этого пользователя с такой формулировкой. Если говорить простым языком, "минус за минус", что на многих ресурсах запрещено (на счет нашей системы я не знаю, каюсь). Я не стал жаловаться на эту фигню и забыл про него.


Казалось бы, история закончена, но не тут-то было! Вчера мне пришел 2 (!) минус от него же. По той же самой причине. Я с этим пользователем не контактирую уже 3 года по причине нахождения у него в ЧС как минимум. Ради такого случая зашел с аккаунта под ником test (наверняка многие помнят для чего я его создавал) и попытался выяснить, что же его побудило поставить мне второй минус. Ответ я так не получил.


Прошу Вас разобраться в этом деле.

Отредактировано nikitenich, 11 год.назад
Размещено 19:25 16 October 2013
*
Прошу, снять минус пользователя nikitenich, по причине того что он, не обоснован. Лидеры группировок имеют право удалять из неё членов.
Тем более за попытку втереться в доверие и захватить власть.
Я думаю каждый бы так поступил на моем месте.
Размещено 19:28 16 October 2013
*
nikitenich сказал(а):

Здравствуйте администраторы системы рейтинга. У меня сейчас спонтанный приступ волнения за свою репутацию, поэтому решил вам написать о моих 2 единственных отрицательных отзывах от юзера 47427. Началась эта заварушка мной, я поставил минус этому пользователю 21 октября 2012 года (почти уже год назад), причем полностью обоснованный и благополучно забыл об этом.
10 января 13 года мне пришел минус от этого пользователя с такой формулировкой. Если говорить простым языком, "минус за минус", что на многих ресурсах запрещено (на счет нашей системы я не знаю, каюсь). Я не стал жаловаться на эту фигню и забыл про него.


Казалось бы, история закончена, но не тут-то было! Вчера мне пришел 2 (!) минус от него же. По той же самой причине. Я с этим пользователем не контактирую уже 3 года по причине нахождения у него в ЧС как минимум. Ради такого случая зашел с аккаунта под ником test (наверняка многие помнят для чего я его создавал) и попытался выяснить, что же его побудило поставить мне второй минус. Ответ я так не получил.


Прошу Вас разобраться в этом деле.



По итогам проведенной проверки последний полученный минус признан повторным.

Обоснованность первого установить не удается, т.к прошло достаточно много времени

47427 сказал(а):

Прошу, снять минус пользователя nikitenich, по причине того что он, не обоснован. Лидеры группировок имеют право удалять из неё членов.
Тем более за попытку втереться в доверие и захватить власть.
Я думаю каждый бы так поступил на моем месте.

Та же история, что и с твоим первым минусом в карму nikitenicha

Могу лишь удалить оба сразу, если обе стороны согласны на это
Отредактировано Meritus, 11 год.назад
Размещено 19:37 16 October 2013
*
Я согласен.
Размещено 19:42 16 October 2013
*
Я согласен.
Размещено 19:51 16 October 2013
*
Вот и ладушки
Размещено 18:49 17 October 2013
*
Приветствую. Мне Цербер написал в личку, что я забанен за не обоснованные плюсы в большом кол-ве, и за это же дали награду. Я ответил, что могу доказать обоснованность своих отзывов. Он сказал, что выставление более 10-ти отзывов - уже нарушение. Тогда возникает вопрос, которой он сказал задавать сюда. Нигде не написано о том, что выставление более 10-ти отзывов нарушение, а раз не написано, что является нарушением, значит это не нарушение (ну логично же, согласитесь. Если нет дорожного знака, говорящего о том, что движение запрещено, оно разрешено). Так вот сам вопрос: по какой причине отзывы были приняты за нарушение, если нет соответствующего правила? И почему тогда выдана награда и дан бан?
Отредактировано Capмат, 11 год.назад
Размещено 19:03 17 October 2013
*
У всех отзывов отсутствует аргументация, они все одного содержания. Поэтому данные отзывы есть самый настоящий злостный флуд. А флуд запрещен правилами системы.
Их можно найти в первом объявлении по группе
Отредактировано Meritus, 11 год.назад
1 « Предыдущая страница |  просмотр результатов 291-300 из 2117  |  Следующая страница » 212