[quote=Meritus]
Идея-то хорошая, но для каждого персонажа пилить отдельную награду? Это технически весьма напряжно, даже если на минуточку забыть про наши принципы

Было бы логичнее сделать специальный подраздел рекомендаций, но рашин этим заниматься не будет. Как и всем остальным, касающимся ЯСа
[/quote]
Зачем для каждого отдельную? Просто сделать новую общепортальную награду "Перебежчик", с соответствующим описанием и весом на ваш выбор.

""Награда" будет так же выдаваться с предоставлением рекомендации. Т.е. лидеры группировок пишут, и человеку начисляется сей знак."

Речь шла об этом. Т.е автором подразумевается, что в каждой награде будет уникальная рекомендация

[quote=Meritus]
""Награда" будет так же выдаваться с предоставлением рекомендации. Т.е. лидеры группировок пишут, и человеку начисляется сей знак."

Речь шла об этом. Т.е автором подразумевается, что в каждой награде будет уникальная рекомендация
[/quote]
Можно ее отбросить.

[quote=Meritus]
Идея-то хорошая, но для каждого персонажа пилить отдельную награду? Это технически весьма напряжно, даже если на минуточку забыть про наши принципы

Было бы логичнее сделать специальный подраздел рекомендаций, но рашин этим заниматься не будет. Как и всем остальным, касающимся ЯСа
[/quote]
Либо я тебя сейчас не понял, либо ты меня не совсем ;)
В этой теме есть список наград же? Ну и добавить туда одну вот эту "черную метку". Если это технически не возможно, тогда ясно х)

[quote=Meritus]
""Награда" будет так же выдаваться с предоставлением рекомендации. Т.е. лидеры группировок пишут, и человеку начисляется сей знак."

Речь шла об этом. Т.е автором подразумевается, что в каждой награде будет уникальная рекомендация
[/quote]
Ненене. Мы же пишем о выдаче награды в другую тему? Так так же сделать и для этой. Т.е. со своим весом (минусом), и описанием, мол "Занимается плаванием из одной группировки в другую"/"Вступает только для галочки" или как лучше-то сформулировать?

А какой в ней смысл в этой награде, можно узнать?
Новые пользователи естественно будут хотеть посмотреть и одну группу, и вторую, и третью. Им ведь интересно всё же, что, как и где. Их можно назвать перебежчиками, прок от этого какой? Человек вступил в группу, а ему там не понравилось , вступил во вторую , плохо приняли, что ему делать? Человек находится в поиске "совершенства" Люди, которые, уже освоились на сайте просто так бегать не будут. А новеньких, таки жалко сразу "палкой бить". В случае с неактивными, которые как бы есть , но как бы их нет, тоже особой надобности не вижу (высказываю сугубо своё мнение, чтобы не дай Бог, кого-то не обидеть ). такие долго тут не сидят и сами устремляются в небытие.

А если человек не может себя просто найти? Еще может такое быть, что в одной группировке его не устраивает колектив, в другой еще что-то и т.д. Что, ему теперь выдавать награду с отрицательным весом?

[quote=Napalm]
А какой в ней смысл в этой награде, можно узнать?
Новые пользователи естественно будут хотеть посмотреть и одну группу, и вторую, и третью. Им ведь интересно всё же, что, как и где. Их можно назвать перебежчиками, прок от этого какой? Человек вступил в группу, а ему там не понравилось , вступил во вторую , плохо приняли, что ему делать? Человек находится в поиске "совершенства" Люди, которые, уже освоились на сайте просто так бегать не будут. А новеньких, таки жалко сразу "палкой бить". В случае с неактивными, которые как бы есть , но как бы их нет, тоже особой надобности не вижу (высказываю сугубо своё мнение, чтобы не дай Бог, кого-то не обидеть ). такие долго тут не сидят и сами устремляются в небытие.
[/quote]
Я думаю, Лелуш имел ввиду вовсе не новеньких, а очень даже стареньких. Сам таких с десяток могу назвать.

А вот если человеку просто тупо не понравился коллектив, то это вообще хрень какая-то. Ради чего он вступал - ради группы, или коллектива? Сама группировка должна привлекать вступившего, а не коллектив. Если кто-то из коллектива не нравится, с ним можно не общаться. Я думаю, у всех группировок есть соклановцы, которые друг друга недолюбливают.

Вот вступил человек в Долг, там его плохо приняли. Он ушел и подался в Свободу. Это разве нормально?

[quote=Dr.Set]
Я думаю, Лелуш имел ввиду вовсе не новеньких, а очень даже стареньких. Сам таких с десяток могу назвать.
[/quote]
А чем плохи награды которые выдаются в самих группировках. Они имеют в принципе такое же значение. Например у бандитов есть награда "Черная метка". В сталкерах она называлась по другому. Суть награды как раз показывает, что человек перебежчик. Из одной группы в другую.

Награды имеющие вес должны выдаваться, за проявление себя на сайте с хорошей/плохой стороны. Если человек хороший вот держи плюс, нет лови минус. Опять таки же повторюсь на мой взгляд (а то скажут потом, что хочу навязать своё мнение другим) человек, который, бегает из группы в группу (не нанося вред самой группе, в которой состоял) не может характеризоваться как хороший или плохой.

[quote=Napalm]
А чем плохи награды которые выдаются в самих группировках. Они имеют в принципе такое же значение. Например у бандитов есть награда "Черная метка". В сталкерах она называлась по другому. Суть награды как раз показывает, что человек перебежчик. Из одной группы в другую.

Награды имеющие вес должны выдаваться, за проявление себя на сайте с хорошей/плохой стороны. Если человек хороший вот держи плюс, нет лови минус. Опять таки же повторюсь на мой взгляд (а то скажут потом, что хочу навязать своё мнение другим) человек, который, бегает из группы в группу (не нанося вред самой группе, в которой состоял) не может характеризоваться как хороший или плохой.
[/quote]
Понятия не имею, почему у Сталкеров и Бандитов есть такие награды. С появлением системы я хотел ввести "Черную метку" ренегатовскую, существовавшую с прошлой системы. Рашен был категорически против, т.к. внутригрупповые награды могут быть выданы только участникам группы. Но это, опять же, пожелание создателя, которое нынешняя администрация может не соблюдать.