Система Рейтинга » Просьбы, жалобы и вопросы по СР
Назад к списку тем
| Размещено 13:04 26 September 2013 |
Meritus сказал(а):
Это ты должна доказать, что он НЕобоснован. Поскольку аргументация у отзыва есть, а побеседовать с выставившим не представляется возможным, нет повода для его удаления
Презумпция невиновности в силе
Как она докажет, если утверждает, что отзыв необоснован? Она утверждает, что никого не оскорбляла. Это доказать невозможно, если это так.
А вот поставивший отзыв как раз таки должен доказать обоснованность отзыва, и по идее может сделать это. Если он не может доказать, то отзыв необоснован.
Чего-то вы тупите жестко.
| Размещено 13:51 26 September 2013 |
Такой вопрос, раньше у меня было 2 награды в СР их можно как то восстановить или нет?
| Размещено 14:32 26 September 2013 |
Dr.Set сказал(а):
Как она докажет, если утверждает, что отзыв необоснован? Она утверждает, что никого не оскорбляла. Это доказать невозможно, если это так.
А вот поставивший отзыв как раз таки должен доказать обоснованность отзыва, и по идее может сделать это. Если он не может доказать, то отзыв необоснован.
Чего-то вы тупите жестко.
Он не может доказать, потому что в бане. Аргументация в самом отзыве есть. Принимать голословные утверждения Abismo на веру мы тоже не будем. Доверия ее личность не вызывает. Во всяком случае у нас
В общем, я все объяснил еще в первом посте. Адвокатура здесь не нужна...
Зуб сказал(а):
Поддержу Dr.Set. Нет, ну не так разве?
...вас вообще не спрашивали
Можете запилить подразделение НПП по вопросам СР при сильной боли/большом желании :D
Xe-Xe сказал(а):
Такой вопрос, раньше у меня было 2 награды в СР их можно как то восстановить или нет?
Можно восстановить все, кроме групповых наград. Только процедура длительная
Отредактировано Meritus, 11 год.назад
| Размещено 14:36 26 September 2013 |
Meritus сказал(а):
Он не может доказать, потому что в бане. Аргументация в самом отзыве есть.
Я все объяснил еще в первом посте. Адвокатура здесь не нужна...
Окей. Я поставил тебе минус за оскорбление. Можешь доказать, что он необоснованный? Хаха, лах
| Размещено 14:38 26 September 2013 |
Dr.Set сказал(а):
Meritus сказал(а):
Он не может доказать, потому что в бане. Аргументация в самом отзыве есть.
Я все объяснил еще в первом посте. Адвокатура здесь не нужна...
Окей. Я поставил тебе минус за оскорбление. Можешь доказать, что он необоснованный? Хаха, лах
Могу. Потому что ты активен
"Прошу здесь и сейчас предоставить скриншоты, подтверждающие обоснованность выставленного минуса. В противном случае он будет признан необоснованным и удален
Причина проверки - жалоба пользователя"
Отредактировано Meritus, 11 год.назад
| Размещено 14:39 26 September 2013 |
Meritus сказал(а):
Он не может доказать, потому что в бане.
а если внимательно смотреть,то видно,что его профиль в активе
| Размещено 14:42 26 September 2013 |
Schmaisser сказал(а):
Meritus сказал(а):
Он не может доказать, потому что в бане.
а если внимательно смотреть,то видно,что его профиль в активе
Если внимательно посмотреть, то он вообще удален
Иных ссылок/контактов предоставлено не было. Разыскивать его самостоятельно мы не будем.
Отредактировано Meritus, 11 год.назад
| Размещено 14:45 26 September 2013 |
Meritus сказал(а):
Могу. Потому что ты активен
"Прошу здесь и сейчас предоставить пруф выставленного минуса. В противном случае отзыв будет признан необосноанным
Причина проверки - жалоба пользователя"
Окей. Не могу.
Тогда ничего не мешает выставлять необоснованные минусы, после чего улететь в бессрочку. Необоснованный минус будет вечно висеть.
Короче, я понял, что Seeman после выхода из бана должен доказать обоснованность отзыва (так ведь?). Но доказывать необоснованность отзыва пользователю, который может и не виновен вовсе, это бред какой-то.
| Размещено 14:45 26 September 2013 |
Meritus сказал(а):
Если внимательно посмотреть, то он вообще удален
Иных ссылок/контактов предоставлено не было. Разыскивать его самостоятельно мы не будем.
http://xn--80akod1abh6h.xn--p1ai/profile.php?user_id=97106
а это кто?