На нашем портале много групп с никакой активностью – не новость, да. Иногда, реже, чем хотелось бы, но все же чаще, чем никогда, у некоторых пользователей просыпается жажда деятельности, и они начинают прикладывать усилия для "возрождения" той или иной группы. Обычно все хотят захапать себе (раз не получается создать) группировки, реже – группы по интересам общего назначения, например, книги, музыка. Никогда – региональные группы по городам и весям.

Неприятно, но понятно, удивления не вызывает.

В связи с этим мне пишут в лс разные сообщения, обычно пытаясь давить на жалость и нагнетая панику – все, группа умирает, всем капец, надо что-то срочно делать, причем очень-очень срочно, иначе все мы умрем.

Вся эта суетность тоже понятна, тоже неприятна, но тоже удивления не вызывает.

Дальше, все в тех же сообщениях, пишут – мол, я хочу, я сделаю, я возродю... или возрожду... подниму, короче, с колен. Некоторые начинают приводить свои какие-то заслуги в других группах, чаще всего в закрытых, которые просмотреть нельзя, не состоя в них. Ладно, нужно будет – просмотрю, не проблема. На вопрос "а без модерки никак?" четкого ответа еще ни одного не последовало.

Да, я совершенно не понимаю, зачем нужна модерка группы для поднятия в ней активности, и почему при ее отсутствии в группе нельзя проявлять полезную активность. Пока еще мне этого НИКТО не объяснил.

Но при получении наконец-то столь желанной модерки что начинают делать дорвавшиеся? Удаляют все старые темы, переписывают их с нуля и по-своему. То есть занимаются реорганизацией группы, а не развитием. Заниматься развитием идей, изначально заложенных в группу, желающих катастрофически мало. Зато переделывать группу под свое "хочу" – большинство.

Вопрос – зачем браться за группу и бить себя пятками в грудь "я подниму, разовью, возродю" и после этого переделывать по-новому, а не "развивать-поднимать-возрождать", как клятвенно заверяли?

Например, в группе "Все мы здесь в Зоне" было выложено огромное количество фанфиков по сталкеру, конкурсных работ, стихов и прочего творчества. Новый руководитель посчитал все эти темы лишними и снес одним нажатием кнопки. Справедливости ради скажу, что сабжевые рассказы он сохранил и оформил их все в одну тему из расчета один рассказ – один пост. Соответственно, старых комментов нет, новые комменты оставлять никто не будет по многим причинам. Например, много ли найдется желающих прокручивать страницу длиной в несколько десятков, если не сотен, экранов? Да и как комментить-то даже в открытых темах, если после рассказа, что я хочу откомментить, размещено еще штук пять рассказов, которые я комментить не хочу? То есть специально создается неудобство как для автора расказа (ему-то мнение читателей интересно), так и для читателя, которому предстоит все это сначала прокручивать вверх-вниз, а потом писать либо не писать. Или же вдруг хотел ответить на комментарий другого читателя – опять прокручивай, пока его найдешь... "Да нафиг надо", скажут они, и будут правы.

Я бы поняла, если бы речь шла о флудо-темах, не несущих никакого значительного содержания, как, например, разные бары, но ведь тут люди общались, обсуждали свое творчество, критиковали друг друга по достоинствам и недостаткам, и бывает такое, что хочется вернуться в тему и перечитать, что тебе писали или ты писал по какому-то поводу. Да просто вспомнить, как и что было. Но вот бар как раз и не удалят, если будет такой выбор. Законсервируют и оставят "на память". Это что – бар более значителен в плане событийности? И если так, то много ли находится желающих заново перечитывать 65 тысяч страниц флуда, чтобы найти пару-тройку понравившихся мест в пару слов?

Группу "Все мы здесь в Зоне" привела для примера, она не одна такая.

Может ли кто-нибудь обосновать подобные действия? Хотя, скорее всего, мой вопрос риторический, потому что преобладающая мотивация "я так хочу".

Очередное "хотели как лучше, а получилось как всегда"?