2010, США, драма, детектив, триллер

Описание:

Два американских судебных пристава отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для умалишенных преступников. При проведении расследования им придется столкнуться с паутиной лжи, обрушившимся ураганом и смертельным бунтом обитателей клиники.

Что первое привлекает в описании фильма - так это имя и фамилия режиссера. При упоминании "Мартина Скорцезе" сразу настраиваешься видеть нечто если уж не иррациональное, то как минимум поражающее воображение и бросающее вызов канонам восприятия. Это уже не просто имя, это своеобразный знак качества в кинематографе. До сих пор помню страсти вокруг фильма "Последнее искушение Христа"...

Эта картина, впрочем, по зрелищности тоже стоит на должном уровне, однако... однако эффективность вложенного содержания не дотягивает до задуманного момента апофеоза. Ведь для картины такого жанра маловато будет одной зрелищности, требуется, чтобы и все нюансы, оттекни показываемого на экране действия соответствовали тому внутреннему напряжению, которое должно это самое действие сопровождать. А вот с этим как раз и слабовато вышло. Яркость и красочность персонажей порой вызывают сравнение с мультяшностью и комичностью (от слова "комикс", а не от слова "комедия") картины в целом, и никак не способствует нагнетацию психоэмоционального напряжения в тех местах, в которых режиссеру хотелось это самое напряжение показать.

Сцены, долженствующие придать событиям оттенок иррационализма, воспринимаются сразу именно в таком ключе, в котором они должны были бы быть восприняты только после сцены в пещере, и поэтому какого-либо откровения после или при этой сцене не происходит, хотя оно жолжно было быть, судя по расставляемым режиссером акцентам. Черта между явью и видениями обозначена сразу, и зритель не путается в том, где что, тогда как в том же "Твин Пиксе", с которым картину сравнивали в другом месте, эту черту порой нельзя было уловить, что добавляло в картину сюрреализма и загадочности.

Сам же сюжет не вызвал у меня никаких потрясений. Отчасти в этом виновата излишняя яркость и красочность картинки, отчасти тот факт, что подобные сюжеты уже были ранее, и показанные несколько более удачно. Взять, к примеру, фильм "Другие" , в котором рассказывается история, аналогичная истории, связанной с Тэдди Дэниелсом. А сколько в литературе было подобных сюжетов - не счесть!

Нет, я не говорю, что сюжет избит до банальности - это отнюдь не так. Тема довольно благодатная, и здесь еще можно копать и копать. Однако, как бы то ни было, а более поздние фильмы всегда будут сравниваться с более ранними, и в чью пользу - зависит только от мастерства режиссера.

В фильме очень впечатляющие сцены, особенно обзор корпуса "Си". Однако масштабности в фильме не хватает, не хватает всяко-разных облетов камер вокруг зданий и острова в целом, для полноты картины сурового неприступного острова и изолированности от мира. Не хватает панорамных съемок, особенно скалистой части, для углубления эффекта неприступности и безнадежности. В видении концлагеря не хватает опять же масштабности и атмосферы обреченности, атмосферы лагеря смерти. И в целом, показ видения концлагеря - слишком статичен, слишком нарочит.

Концовка у фильма могла бы быть шикарная, если бы все повороты действия были неожиданными. К сожалению, именно непредсказуемости картине не хватает.

Еще мне показались слишком надуманными и неправдоподобными диалоги героев, но поскольку смотрела в переводе, то можно сделать скидку на него.

Звуковое сопровождение поставлено неплохо, но вот есть в этом звуковом сопровождении одно "но" - музыка, использованная в картине, больше подходит для фильма ужасов, очень характерные для этого звуковые скачки, нагнетания и резкие остановки. А вот для триллера, тем более психологического, такая музыка подходит плохо - не ту атмосферу создает, не то напряжение.

И не без ляпов - момент, когда Тэдди допрашивает пациентку, убившую мужа топором. Пациентка попросила принести ей воды, потом показано очень крупным планом, как актриса делает вид, что пьет, и при этом четко видно, что в руке у нее пусто, стакана нет. И дальше, опять крупными планом - ставит на стол пустой стакан. Возможно, были еще ляпы, я не присматривалась, этот просто в глаза бросился.

Посмотреть фильм можно, один раз. Второй раз пересматривать его не хочется.